+
esecuzioni difettose non possono essere nuova norma Quattro uomini sono stati sottoposti a esecuzioni raffazzonati quest'anno, dicono gli autori In Arizona, ci sono voluti Joseph Wood due ore a morire Gli autori dicono che gli stati velano le loro procedure in segreto, contribuendo al problema Gli Stati devono rivelare molte più informazioni e campi dovrebbero rivedere processo, dicono Nota del redattore: Megan McCracken e Jennifer Moreno sono avvocati con la clinica pena di morte, Progetto Iniezione letale, presso l'Università della California, Berkeley School of Law. Le opinioni espresse in questo commento sono esclusivamente quelle degli autori. serie originale della CNN "Storie di Morti" esplora il sistema della pena capitale complesso dell'America. Partecipa alla conversazione sulla pena di morte in facebook. com/cnn~~number=plural o Twitter @CNNOrigSeries utilizzando #DeathRowStories. (CNN) - Mercoledì 23 luglio lo Stato dell'Arizona eseguito Joseph Rudolph legno nel quarto esecuzione visibilmente pasticciato quest'anno. L'esecuzione è iniziata alle 13:52 Secondo testimone oculare Michael Kiefer. "Il legno era incosciente da 13:57 Verso le 02:05, ha cominciato a boccheggiare." Ha continuato a boccheggiare per oltre 90 minuti. In seguito, testimone oculare ha riferito Troy Hayden. "Joe Wood è morto, ma gli ci vollero due ore per morire. Per guardare un uomo giaceva lì per un'ora e 40 minuti ingoiando aria, posso paragonare a, se si cattura un pesce e gettarlo sulla riva, il modo in cui il pesce apre e chiude la bocca ". Kiefer contato più di 640 rantoli. Arizona impegnato in un esperimento fallito. Il suo nuovo protocollo di esecuzione chiamato per la somministrazione di due farmaci, midazolam e l'idromorfone. L'unica altra volta questa combinazione di droga era stato usato era l'esecuzione prolungata e allo stesso modo inquietante Ohio di Dennis McGuire, che ha preso 24 minuti per morire e lottato per l'aria per 10 a 13 minuti. Eyewitness Alan Johnson ha riferito che McGuire "rimase a bocca aperta profondamente. E 'stata una specie di rantolo, suono gutturale. C'era una specie di sbuffando dal naso. Un paio di volte, ha sicuramente sembrava essere soffocamento." Di fronte a questi problemi ben documentati, Arizona adottato procedura di Ohio, ma ha aumentato la quantità di ogni farmaco (da 10 milligrammi a 50 milligrammi per midazolam e da 40 mg a 50 mg per idromorfone). Lo stato ha rifiutato di rivelare, però, il suo processo di selezione delle nuove dosi o se condotto due diligence per verificare che il suo protocollo sarebbe più efficace. Nonostante le modifiche Arizona apportate alla formula di droga, l'esecuzione di legno è andato ancora peggio di McGuire di. Nonostante le richieste da avvocati di legno, in Arizona anche rifiutato di rivelare la fonte dei suoi farmaci - tra cui il fabbricante, numero di lotto e data di scadenza - e le qualifiche dei suoi membri del team di esecuzione. Niente di tali informazioni comprometterebbe l'identità di coloro che partecipano a esecuzioni, ma permetterebbe ai giudici e al pubblico di analizzare se le procedure di esecuzione funzionerà come previsto e portare a morte in un modo che soddisfi i requisiti della ottavo emendamento. Quattro uomini - Michael Wilson, McGuire, Clayton Lockett e legno - sono stati sottoposti a esecuzioni pasticciati quest'anno. Anche se i farmaci, le dosi e altri dettagli delle procedure differivano in ogni esecuzione, la comunanza tra loro è che i dipartimenti di correzioni utilizzate combinazioni di farmaci sperimentali e schermati aspetti cruciali della loro pratiche di segretezza. Anche a seguito delle esecuzioni, la mancanza di trasparenza continua. Mentre governatori sia in Oklahoma e Arizona hanno chiamato per le recensioni delle esecuzioni problematici, non autorità esterne sono state portate a condurre le indagini. Le indagini interne sono insufficienti per l'operazione. Dipartimenti di correzioni non possono essere autorizzati a fornire spiegazioni pat che lasciano questioni centrali senza risposta, ridurre al minimo gli errori e nascondere le informazioni rilevanti su cosa è andato storto. Invece, ci deve essere indagini indipendenti di ogni esecuzione che va storto e approfondita, segnalazione pubblica dei risultati. Senza indagini veramente indipendenti, sarà impossibile trarre conclusioni significative su cosa è andato storto o per determinare se è possibile apportare modifiche al fine di garantire che gli stessi errori non si ripetano. Le esecuzioni raffazzonati in Arizona, Ohio e Oklahoma ci mostrano che quando gli stati sono autorizzati a elaborare romanzo, protocolli di esecuzione non testati senza controllo giudiziario o controllo pubblico, le procedure risultanti sono inaffidabili. E quando le procedure inaffidabili sono implementate, le conseguenze sono raccapriccianti e terribili. Uniti non può essere consentito di continuare a svolgere le condanne a morte, senza revisione giudiziaria delle loro procedure di esecuzione. I tribunali devono richiedere servizi delle correzioni di rivelare aspetti chiave di queste procedure, con particolare riguardo alla provenienza dei farmaci utilizzati e le qualifiche del personale di esecuzione. Senza questa svista, esecuzioni pasticciata diventerà la nuova norma. Nessuna esecuzione aggiuntive dovrebbero proseguire fino a quando gli stati agiscano con trasparenza, e le corti esaminano procedure di esecuzione al fine di garantire che essi comportino con la Costituzione degli Stati Uniti. Unisciti a noi su Facebook. com/CNNOpinion.
No comments:
Post a Comment